Tengo un problema. En las últimas semanas el navegador que más utilizo, el Firefox, me ha estado dando muchos problemas cuando trabajo.

Acostumbrado a tener una decena de pestañas abiertas al mismo tiempo, el sistema se me ha estado paralizando por algunos segundos periódicamente. Cuando estamos cerca del cierre de edición no es nada gracioso que esto pase, como podrán comprender.

Supongo que el congelamiento tiene relación con que a la máquina de mi trabajo no le puedo dar el nivel de mantenimiento que quisiera (carezco de los privilegios de administrador) y a que últimamente he visto un atascamiento general del sistema interno del cual creo que aún se desconoce la causa.

Aclaro, eso sí, que el Firefox desde mi casa, sigue funcionando a las mil maravillas.

Cuando comenté este problema a un amigo del trabajo, me comentó que, para él, Firefox se está convirtiendo en el nuevo Internet Explorer en cuanto a consumo de recursos, pero yo no lo considero así. Al menos no todavía.

Sea como fuere, me vi obligado a buscar una mejor opción que, aparte del Explorer y el mismo Firefox no incluyese al Chrome de Google ni al Safari de Apple. ¿Por qué así? Porque ellos son los navegadores más utilizados del momento, ya los he probado, y quería buscar algo más alternativo aún.

Sin dudas, la mejor opción hasta el momento es Opera. Su clave está no solamente en consumir un poco menos de recursos que el Firefox sino en no aumentar notoriamente ese consumo conforme se van abriendo ventanas. 

La versión más reciente de Opera ya trae múltiples opciones de widgets, esos pequeños programas agregados que facilitan tareas comunes. Yo, por ejemplo, tengo uno para gestionar mi cuenta de Twitter.

En cuanto a diseño, también está a la vanguardia. Correctamente configurado y adaptadoa sus gustos rápidamente puede ganarse un lugar entre los programas que más utilice. Sin embargo, confieso que he tenido problemas con la actualización automática de mis tuits en el widget de Twitter.

Claro, algunos de ustedes me reclamarán diciendo que Opera se encuentra dentro de lo relativamente tradicional, y creo que podrían tener algún grado de razón. Por eso quise profundizar aún un poquito más y ahora les ofrezco estas opciones adicionales por si, como a mí, les sucede que ya ninguna de las grandes opciones del mercado de los navegadores les funciona.

El primero es Arora, escrito encódigo abierto y disponible no solo para Windows y Mac, sino también para Linux. Es muy ligero y sencillo. Debido a esa sencillez, sin embargo, tiene pocas opciones de configuración

El otroque llamó mi atención es K-Meleon, pero es solo para Windows. Esta opción se va al lado opuesto de Arora, es decir, es configurable en muchísimos sentidos. Uno de sus defectos es que es un tanto lento cuando se encuentra un Java-Script por el camino. 

Ya que recomendé uno solo para Windows, ahora recomiendo un solo para Mac, el Shiira, que estoy seguro que más de uno de ustedes lo conoce. Las pruebas de Java-Script indican que no tiene nada que enviadiar el Chrome o al Safari (y eso ya es mucho decir), pero algunos usuarios reportan que a veces da errores durante su ejecución.