Liberalidades económicas - Últimos comentarios

En respuesta a: Última batalla por la flotación

alberto bremner [Miembro] — Sat, 21 Nov 2009 15:59:02 +0000

Después de leer los argumentos del señor Loría en el periódico el financiero, acerca de los beneficios de la dolarización me quedan algunas dudas, sobre todo al final cuando expresa que, para dolarizar se necesitan ciertas condiciones:" Primero: Anuncio oficial por parte del Gobierno. Segundo: Enviar al Congreso una ley de responsabilidad monetaria que reforme la Ley Orgánica del Banco Central y fije el tipo de cambio de canje de colones por dólares. El proceso de canje debería durar un año. Tercero: Presentar paralelamente un proyecto de responsabilidad fiscal para controlar el gasto del Gobierno y una reforma tributaria".Mis dudas nacen cuando habla de controlar el gasto público. No me imagino a los políticos de este país y, sobre todo, a los diputados poniéndose de acuerdo con este asunto; tampoco me los imagino discutiendo una reforma fiscal. Ejemplos, sobran: ley de tránsito (descabellada), elección de un Magistrado para la Sala Cuarta, defensor de los habitantes, etc. En conclusión, en teoría parece que se obtienen muchos beneficios, hasta los "peces (ciudadanos) nos protegeríamos de esas ballenas que dan coletazos en la flotación".

En respuesta a: Última batalla por la flotación

Jorge Fallas [Miembro] — Fri, 20 Nov 2009 01:00:12 +0000

Creo que el cuestionamiento al diferencial se debe a que durante el período de las minis, la diferencia entre la cotización de compra y venta era de alrededor de 1 colón, y ese ha venido creciendo desde el inicio de la flotación, hasta situarse en torno a 10 colones. Quizás sea parte del mayor riesgo cambiario que existe ahora. Con todo, no es un diferencial tan exagerado como se podría creer. El peso Chileno, que tiene un nivel parecido al colón, se tranasa a diferenciales en torno a 10 pesos.Pero otra cosa que quisiera preguntar al aire es...
por qué hay tan poco desarrollo (o nulo) de instrumentos en Unidades de Desarrollo (UD). La UD se creó en 1993, pero no hay forma de ahorrar o pedir préstamos en UD. Creo que actualmente sería mejor opción que asumir el riesgo cambiario de invertir en dólares, que es innecesario. Jorge Fallas

En respuesta a: Última batalla por la flotación

Mauricio Castro [Miembro] — Thu, 19 Nov 2009 01:56:41 +0000

Me llama mucho la atención de cómo hoy se critica al Banco Central por tener ingresos y, a la vez, se le critica por tener pérdidas. ¿Qué beneficia más al país: que deje de tener pérdidas y obtenga ingresos para subsanar sus gastos, o que continue teniendo pérdidas? A esto se le llama no ser congruente.

En respuesta a: Última batalla por la flotación

Jorge Guardia [Miembro] — Wed, 18 Nov 2009 01:14:16 +0000

Luis: no me había quedado claro el concepto que manejabas de "diferencial cambiario" (margen en colones entre precio de compra y de venta del $ que fijan los bancos y no el BC). Yo creí, más bien, que se refería a lo que todos los bancos (y empresas) deben contabilizar al fin de año como la ganancia proveniente de la diferencia del valor registrado en colones de los activos denominados y pagaderos en monedas extranjeras comparado con el valor en colones que surge al fin del ejercicio fiscal por efectos del cambio en el valor del dólar. Todos los bancos lo hacemos más regularmente, a fin de mes, pues así lo exige la Sugef (Camels) y registramos pérdidas o ganancias mensuales dependiendo de cómo se comporta el $ en el período en cuestión. Si lo interpreté equivocadamente, mis disculpas. En todo caso, sería importante que algún lector del BCCR nos lo aclarara. Aparte de lo anterior, el diferencial por variaciones en el tipo de cambio... (que, quizás, llamé diferencial cambiario) seguiría estando presente en una flotación, desde luego, pero la diferencia es que el BC no estaría comprando barato ni vendiendo divisas a mayores precios, como lo hizo el año pasado y a principios de éste, y disminuirían las ganancias (o pérdidas) por ese concepto. Recordemos que en una flotación, si el tipo de cambio se mantiene en equilibrio, el BC debería mantener estables sus reservas, pues dejaría que los ajustes en balanza de pagos se hicieran por variaciones en el tipo de cambio

En respuesta a: Última batalla por la flotación

Luis E. Loría [Miembro] — Wed, 18 Nov 2009 00:48:37 +0000

Las ganancias por "Diferencial cambiario" se refieren, si no me equivoco, al 25% del margen cambiario (diferencia entre tipo de cambio de compra y tipo de cambio de venta) que se deja el Banco Central cada vez que alguien compra o vende dólares. El diferencial cambiario durante las minidevaluaciones era de aproximadamente un colón. Luego de entrar en vigencia las famosas "bandas", el diferencial es aproximadamente de diez colones. Lo anterior muestra que con el paso a las bandas cambiarias se incrementó en 10 veces el costo de transacción de cambiar moneda. De ese nuevo "pastel de dinero" que se le extrae a la sociedad, el Banco Central se queda con el 25%. No veo una buena razón de por qué ese costo se vaya a reducir en el caso de una flotación, por más limpia que sea. En contraste, con la dolarización, ese costo de transacción desaparece, se hace cero.

En respuesta a: Última batalla por la flotación

Jorge Guardia [Miembro] — Tue, 17 Nov 2009 18:40:26 +0000

Siempre es un gusto leer a Luis E. Loría. Nos hace pensar. Tiene razón al señalar que la autoridad monetaria realizó grandes utilidades por el diferencial cambiario (18.500 millones), pues compró divisas baratas (al caer el tipo de cambio) y una parte las vendió caras y, otras, las contabiliza ahora a un mayor valor (valor de mercado). Pero no concuerdo al decir en que ese mismo ejercicio se podría repetir en una flotación. Precisamente, la flotación, sobre todo si es limpia, implica que el BC no intervendría en el mercado comprando ni vendiendo divisas (salvo para evitar o controlar movimientos especulativos)y no estaría en el juego de comprar barato para vender caro para obtener ganancias. El comportamiento del Banco Central en los últimos 3 meses revela un compromiso de no intervenir en el mercado cambiario. Claro, las flotaciones se podrían pervertir, pero eso no sería un problema de la flotación como institución, sino de los hombres que la admibnistran

En respuesta a: Última batalla por la flotación

Jorge Guardia [Miembro] — Tue, 17 Nov 2009 18:33:49 +0000

Pregunta don Alberto Bremner cómo se comportaría el tipo de cambio si subieran los precios de los bienes importados relevantes, como petróleo o ciertas materias primas. La respuesta es que, a corto plazo, tanto el tipo de cambio como los precios internos tenderían a reflejar el incremento en los bienes importados que serían más caros. El déficit comercial también tendería a crecer. A mediano plazo, si el Banco Central no convalida con más liquidez el efecto en los precios externos, los costarricenses tenderíamos a sustituir la compra de otros bienes para poder mantener el consumo de petróleo, debido al efecto ingreso (asumimos que se mantiene el mismo nivel de ingreso de los consumidores). En ese caso, se mantendría la demanda por petróleo (demanda inelástica) y disminuiría la demanda por los bienes sustituidos, y, supuestamente, los precios internos (inflación) tenderían a compensarse, por lo que la inflación tendería a estabilizarse (ceteris paribus). A más largo plazo, un alza en el petróleo (si se sostiene) tendería a disminuir la demanda, pues ahí también se produciría un efecto sustitución.

En respuesta a: Última batalla por la flotación

Luis E. Loría [Miembro] — Tue, 17 Nov 2009 17:21:05 +0000

Con su fracasado experimento de bandas, el Banco Central se inventó un mecanismo adicional, aparte del injusto impuesto inflacionario, para expoliar legalmente (arrebatar de manera injusta) el fruto del trabajo de las personas. Esto se puede comprobar al revisar los Estados de Resultados del Banco Central, disponibles en www.bccr.fi.cr. Si tomamos, por ejemplo, el año 2008, vemos que en la línea de "Diferencial cambiario" reporta ingresos por un total de 18,466.6 millones de colones. Esa cifra es equivalente a un 70.26% de los Ingresos Operativos para ese periodo. Al comparar los ingresos por "Diferencial cambiario" con la línea de "Salarios BCCR", encontramos que los nuevos ingresos que se "inventó" el Banco Central alcanzan para cubrir 1.8 veces sus salarios. El Banco Central nos extrae la plata gracias a que administra, a su antojo y sin rendir cuentas a nadie,su "Casino cambiario". Esto no cambiaría con una flotación (aunque en mi opinión no funcionaría). La única manera de detener la expoliación es por medio de la dolarización oficial de la economía.