Costa Rica

/blogs

MOPT elevará perfil de oficiales a cargo de pruebas de manejo para atacar corrupción

por Armando Mayorga Correo electrónico

Los comentarios que se han planteado en este blog sobre la corrupción en el departamento que hace las pruebas prácticas de manejo ya tuvieron repercusión en el MOPT.
 
Gracias a que la defensora de los habitantes, Lizbeth Quesada, intervino en este blog pidiendo explicaciones y acciones al Ministerio de Obras Públicas y Transportes, la viceministra de Transportes, Rosaura Montero Chacón, le envió una respuesta a la Defensora. Ustedes dirán si la respuesta de la Viceministra es satisfactoria o no. Sugiero llevar hasta el final de este texto, porque nos alude a los que escribimos en el blog.
 
En un documento amplio, Montero admite que  en el MOPT están enterados de la corrupción por “múltiples denuncias de la ciudadanía y los medios de comunicación”.
 
Anuncia, entre otras medidas, la tramitación del despido de tres inspectores ante indicios de corrupción. “En estos momentos se están tramitando tres gestiones de despido por actos de corrupción y se han puesto también las denuncias correspondientes ante el Ministerio Público”.
 
Adelanta, además, que ya se ordenó a la Dirección de Recursos Humanos del MOPT que cambie el perfil actual de los evaluadores de la prueba práctica que son Técnicos 4, a una clase Profesional 1, para elevar el rango de responsabilidad del recurso humano destinado a la prueba práctica de manejo”.
 
La Viceministra la reconoció a la Defensora que  “la prueba práctica de manejo se ha constituido en el talón de Aquiles del proceso. Pese a que es quizás el proceso más cuestionado, ello no quiere decir que no se han identificado las causas de sus males. Entre otras causas, atentan contra la transparencia y objetividad del proceso, el bajísimo perfil del personal a cargo de las pruebas, instalaciones inadecuadas y la poca supervisión digital del proceso, y por otro lado, hasta el mal conductor y ciudadano que se presta para evadir las pruebas de manejo, fomentando de esa forma el círculo vicioso que degenera en prácticas de corrupción. Lo ideal y optimo es romper la relación y contacto entre evaluador y evaluado, pero esto sólo se consigue automatizando el proceso instalando simuladores de manejo automáticos y una pista de prueba a control remoto, lo cual aún no están dentro de las posibilidades presupuestarias del MOPT-COSEVI”.
 
González sí asegura que “existen mecanismos para plantear quejas o denuncias contra las malas prácticas y abusos de los evaluadores, ya sea en las propias instalaciones de la sede Central de la Dirección de Educación Vial localizadas en Paso Ancho, o bien ante la Contraloría de Servicios del MOPT, localizada en la sede Central de Plaza González Víquez.  Es importante subrayar la importancia que los denunciantes formalicen las denuncias aportando su nombre, apellidos, número de cédula y las pruebas documentales o testimoniales que posean, garantizándoles por supuesto la confidencialidad del denunciante conforme lo establece tanto la Ley General de Control Interno, como la Ley contra la Corrupción y el Enriquecimiento Ilícito en la Función Pública.
 
“Para efectos de poder atender, de forma inmediata, cualquier diferendo que surja entre evaluador y  evaluado, y que éste último considere que debe ser investigado, el COSEVI deberá investir a un funcionario con la autoridad de recibir la queja o denuncia y recabar las pruebas pertinentes de inmediato, esto para poder resolver en un plazo no mayor de siete días y notificar al interesado”.
 
González, sin embargo, le dijo a la Defensora que “lo que sí es lamentable, es que con titulares de prensa como los que ensaya el periodista Mayorga, se le subraye al usuario que sin pago de mordidas no es posible ganar la prueba de manejo. La gana, sin soborno, quien esté preparado y enfrenta el proceso responsablemente.
 
“Además, es desafortunado que en este tipo de ‘blogs’ participen ciudadanos señalando vicios del pasado (los contenidos de los manuales ya no son los mismos y están lejos de calificar como animaladas) o bien, quien comenta “lo que le contaba un amigo”, pero en ningún caso han puesto la denuncia formal en las instancias del MOPT antes indicadas”.

Add to Google Add to Onlywire

Dirección para referencias de este mensaje

URL para Referencias (pinche con el botón derecho y copie la dirección del enlace)

9 comentarios

   
Comentario De: Pablo Torre [Miembro] Correo electrónico
*****
Denuncia
Poner denuncia en el MOPT =dias o semanas perdidas haciendo filas inutiles.
tiempo=$$$$$.
Ellos son los q tienen q investigar.
Ese es su trabajo.
Para eso les pagamos ,(aunque a veces a los funcionarios se les olvida quien paga lo q ellos comen.)
13/06/2009 @ 16:30
Comentario De: Eduardo Enrique Alvarado [Miembro] Correo electrónico
****-
Un mensaje incompleto
En lo que pareciera una campaña de concientización, una de las casas emisoras de tarjetas brinda algunos consejos a los tarjetahabientes y entre ellos les recomienda hacer ¨un pago un poco mayor al mínimo¨establecido en el cobro mensual.
Estamos claros en que el gran negocio de ellos son precisamente los intereses, pero al menos por transparencia deberían sugerir en ese mismo anuncio que lo óptimo es cancelar completo el pago de contado, o sea, usar la tarjeta como un simple medio de autofinanciamiento a corto plazo o en el mejor de los casos de simple instrumento para ganar premios o acumular millas.
15/06/2009 @ 15:43
Comentario De: luis Palomo [Miembro] Correo electrónico
*****
Compr@merica.com un sitio para no comprar
Hace aproximadamente 9 meses cometí el gran error de comprar un celular vía el siguiente link http://www.compramerica.com.
Su atención fue rápida pero mas rápida fue la manera en como me debitaron de mi cuenta el valor del aparato $325.00, con la condición de entregarlo 6 semanas después. Trasncurrido este tiempo llamé para ver estado del mismo y encontré con la sorpresa de que no tenían en bodega, así que tuve que esperar otras 4 semanas más, con la misma respuesta. Así que procedí a solicitar el retorno de mi dinero, lo cual tuve que esperar 4 semanas más para llamar de nuevo y saber del estado de mi solicitud, la cual no era de esperar, nada aún. Me hicieron llamar a casa matriz como le llaman ellos a El Salvador, para que después de 10 minutos de espera al teléfono me colgaran la llamada. Así que procedí nuevamente a llamar, con la sugerencia de que me dieran otro producto a cambio, y adivinen, nada aún.
16/06/2009 @ 17:35
Comentario De: Esteban Cespedes [Miembro] Correo electrónico
*****
Lo que dice la viceministra es falso
"La gana, sin soborno, quien esté preparado y enfrenta el proceso responsablemente".

Eso que dice la viceministra del MOPT es mentira, muchas veces por más que usted haga bien la prueba, el funcionario se inventa faltas solo para poder cobrar su mordida, eso cualquiera lo sabe.

Por otra parte, la "solución" de la ministra en vez de castigar a los corruptos, es premiarlos con un aumento de categoría y de sueldo! ¡Qué descaro!



18/06/2009 @ 12:33
Comentario De: rbadillarx rbadillarx [Miembro] Correo electrónico
Abusos en Cines CCM
Estimados Srs:

Hoy domingo (13/07/08) fui con mi familia (esposa e hijo de casi 3 anos y cunada) a las salas de cine del mall internacional (alajuela)..
Es loable su intención de tener actualizada estas salas; mas hoy nos llevamos una vivencia no muy agradable...
* para empezar nunca funcionaron los aires acondicionados durante la tanda de 2:50 de Wall-E; como bien saben el difícil que la temperatura no suba cuando hay una cantidad sensible de personas; para variar los olores son mas notorios.. puedo decirle que mi hijo hubiese podido disfrutar de toda la película sino fuera por casi 30 grados centígrados (tal vez un poco mas) que tuvo que soportar.. para esas edades toda una proesa.. Me queda la satisfacción que solo le faltaron como 20min de película por ver... (cuando llegue el DVD saldo ese pendiente);
* el aseo del piso de las salas deja mucho que desear... posiblemente si ponen 15min mas en los intervalos puedan asear el piso;
* en su sitio web dicen que todo niño paga entrada completa con las tandas de antes de las 4pm; si esto significa que tiquete vendido por monto total butaca asignada/garantizada en la sala #1 del mall sobrevendieron las entradas. pagamos 4 entradas completas y mi hijo tuvo que ver la película casi todo el tiempo en los regazos de su madre o los mios porque todos los asientos estaban ocupados..me gustaría saber que política tienen tanto para este tipo de situaciones o si en algún momento van a proveer de sillas para infantes (menores de 5 anos) las cuales les permita la comodidad que ya se pago sin que esto afecte la disposición de las butacas.
* en la sección de alimentos les sugiero que mantengan las salchichas en baño maría o por lo menos (ya recalendatas por microoondas) envuelvan las salchicha o todo el hot-dog en algún material que conserve su temperatura caliente (compre entre otras cosas 2 hot-dogs; los cuales parecían paletas de helado a los 5 minutos de empezada la función).
* el área de sanitarios tenia todo el piso humedecido sin que alguien haya pasado un limpia piso para entrapar (sumamente peligroso para cualquier humano); además ustedes no tienen planeado acondicionar orinales para infantes (menores de 5 anos) o tablas para poder limpiar a dichas personitas..????
* por lo menos en su sitio web me gustaría conocer cual es su política actual para llevar alimentos a bebes o infantes de menos de 5 anos... Íbamos a llevarle una merienda completa a nuestro hijo pero ante el temor que nos lo retuvieran decidimos "jugarnos" el chance con los comestibles que ustedes venden.
* estuve llamando al teléfono 24426100 cuatro veces hasta que me contestara el fax; mi intención era conocer si habían entradas agotadas o no para planificar la primera ida al cine de nuestro hijo; seria recomendable que o dejan el mensaje que en fin de semana ese teléfono no es atendido por humanos o que en forma digital en su sitio web sea ilustrada la capacidad por tanda/sala que hay vendida para que las personas puedan hacer un juicio de si es viable o no ir al cine para una tanda especifica.

Como podrán darse cuenta la primera ida al cine de nuestro hijo fue 60-40; espero puedan hacer mejoras en su servicio y llevar a mi hijo al Magaly para que experimente una verdadera sala de cine...
Sin mas por el momento se despide;

Randall Badilla Castro.
19/06/2009 @ 23:33
Comentario De: Amalia Rodriguez [Miembro] Correo electrónico
****-
Era hora ya....
Verdaderamente es inaceptable la actitud de muchos de los inspectores que tienen a cargo realizar la prueba práctica de manejo. Así como lo dijo claramente la señora Montero, "dado el bajísimo perfil del personal a cargo" es decir al alto nivel de pachucos, digamoslo en "tico" mejor es que estamos como estamos. Apoyo el plan de colocar un recurso humano debidamente preparado con todas las de la ley.
20/06/2009 @ 16:14
Comentario De: Pamela Calvo [Miembro] Correo electrónico
*****
Icon store
El lunes pasado fui a la tienda de Multiplaza del Este, a comprar un cargador para mi Suffle 2da Gen.
El dependiente me informó que ahora ya no venían con base como el anterior lo cual me pareció lógico..y lo compré. Cuando llegué a mi casa no funcionó. El miércoles siguiente fui a la misma tienda con mi factura a resolver el asunto. El dependiente que me vendió el cargador no estaba. Habían tres empleados. Cuando expliqué mi situación el primero altaneramente me dijo ‘es que este no es el cargador para este iPod’. Mi respuesta fue que yo de antemano el lunes le informé al dependiente que yo tenía un 2gen y además me vendió tres carátulas y se las mostré. Cuando se vio retado empezó a hablar con los otros dos. De pronto escuchamos un grito de lado a lado....con quien hablé primero le gritó a los demás : "MAE...no ve que dice en 6 IDIOMAS que este cargador es para 3ra GEN......"
Yo, como cliente, confio en el CONOCIMIENTO del producto que VENDEN por lo tanto si llego pidiendo un cargador....y él me da lo que se supone me va a servir yo confío en el "conocimiento" del vendedor. Me parece sumamente ofensivo el comentario de los 6 idiomas...más aún que en la tienda habían tres clientes más.
No solo ese comentario hizo mi devoulción/cambio una pesadilla. Sino el trato de los tres dependientes...En fin.....

No es la primera MALA experiencia con empleados de Icon...ya que anteriormente quise reclamar la garantía de mi 5ta gen 30Gig y me dijeron que por haberlo comprado en el Hipermás no me cubría la garantía Apple cuando la garantía es mundial, es una de sus estrategias de mercado.

Fue la segunda y definitivamente la última...
21/06/2009 @ 19:49
Comentario De: Pablo Torre [Miembro] Correo electrónico
*****
Fotografía
Ayer logré tomar la fotografía de 3 animalitos que me adelantaron a pesar de tener doble raya amarilla; al primero nisiquiera le importó que viniera un auto en direccion contraria…
Al menos en dos de las fotos es evidente tanto el número de placa, como la ubicación del auto al lado izquierdo de la doble raya.
Me pregunto cuánto tomará el MOPT/COSEVI/CONAVI etc... la iniciativa para poner un sitio de Internet donde se puedan enviar dichas fotografías (de manera anónima) para que se apliquen las multas respectivas... Aunque bueno, dada la falta de liderazgo y miopía que hay en ese sector y la falta de autoridad (para aplicar las multas) que demuestran las autoridades (in)competentes... probablemente nunca veamos tal sistema...
22/06/2009 @ 11:40
Comentario De: Marco Chavarría [Miembro] Correo electrónico
*****
¡Fuera evaluadores corruptos estereotipados!
Definitivamente (como lo mencionaron) ya era hora. Esto porque hace como dos meses fui a realizar la prueba de manejo de camion peq, sin saber lo que me esperaba. Ah clase de funcionario... Empezó con el "maneje como los hombres", y aquí hago la aclaración de que estos tipos estereotipados hacen razón a "manejar como machos", porque el verdadero hombre maneja prudentemente. Además seguía con lo de recorrer rápido la pista de pruebas, lo cual en un camión es IMPOSIBLE. Y al finalizar la prueba se presentó el soborno, diciendome que "ud aprueba sólo si... "chorizo"". Ante ninguna circunstancia le hablé acerca de esto al instructor durante la prueba, a razón de que por su "puesto como instructor de pruebas", él era capaz de hacer que yo perdiera la prueba. Yo estoy seguro que el tipo este tuvo envidia de lo prudente y cuidadoso que fui durante la prueba, por lo que procedió al soborno y engaño "cuento".
Bueno hago constar que no es que todo el personal sea tan "arrecho", ya que otro caso mío, contrario al anterior, hace más de un año cuando fui a prueba de carro, donde la instructora fue muy amable, y al final de la prueba me felicitó por mi prudencia.
Entonces qué opinan? Los nuevos individuos deben también venir formados en dicha área, vínculo social, respeto a los demás, nada de estereotipos...
FUERA INSTRUCTORES CORRUPTOS. En un futuro llegarán más aspirantes a sacar su licencia, y una forma de motivarlos mejor es definitivamente reformar el personal de pruebas de manejo. (consideren lo de pruebas con carros automáticos) ¡Pueblo, no tengamos miedo! ¡Denunciemos a estos tipos que nos causan tanto daño y desmotivarán a futuros!
23/06/2009 @ 01:49

Dejar un comentario